નવી દિલ્હી, બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાએ બુધવારે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તના તાત્કાલિક હસ્તક્ષેપની માગણી કરી હતી, જ્યાં આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટના એક ન્યાયાધીશે કથિત રીતે એક યુવાન એડવોકેટને આંધ્રપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં મોકલ્યા હતા.
પ્રક્રિયાગત વિરામ માટે 24-કલાકની ન્યાયિક કસ્ટડી.
બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાના અધ્યક્ષ અને વરિષ્ઠ એડવોકેટ મનન કુમાર મિશ્રાએ ઔપચારિક રજૂઆતમાં જસ્ટિસ તરલાદા રાજશેખર રાવના વર્તનને “ખૂબ જ અયોગ્ય” અને “બારના વિશ્વાસને નુકસાન પહોંચાડનારું” ગણાવ્યું હતું.
“હું તમારા લોર્ડશીપને ખૂબ જ આદરપૂર્વક વિનંતી કરું છું કે કૃપા કરીને આ બાબતની તાત્કાલિક સંસ્થાકીય સંજ્ઞાન લો અને કાર્યવાહીનું વિડિયો રેકોર્ડિંગ, પસાર થયેલ ઓર્ડર અને આસપાસના સંજોગો માટે કૉલ કરો.
“હું આગળ વિનંતી કરું છું કે વિદ્વાન ન્યાયાધીશ પાસેથી ન્યાયિક કાર્ય પાછું ખેંચવું, તેમની તાત્કાલિક હાઇકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર, અને કોર્ટ મેનેજમેન્ટ, ન્યાયિક સ્વભાવ, બાર-બેંચ સંબંધો, અને તિરસ્કાર/ન્યાયિક સત્તાના પ્રમાણસર કવાયત માટે તેમનું નામાંકન, ન્યાયિક પ્રશિક્ષણ/ઓરિએન્ટેશન સહિતની યોગ્ય વહીવટી કાર્યવાહી કૃપા કરીને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે,” Miએ લખ્યું.
આ રજૂઆત “ન્યાયતંત્રની ગરિમા, નૈતિક સત્તા અને લોકોના વિશ્વાસને જાળવવા માટે કરવામાં આવે છે”, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, “ન્યાયાધીશો ભયથી નહીં, પરંતુ નિષ્પક્ષતા, ધૈર્ય, સંયમ અને બંધારણીય નમ્રતા દ્વારા સર્વોચ્ચ સન્માનનો આદેશ આપે છે”.
સંદેશાવ્યવહારમાં CJIને ન્યાયતંત્રની રક્ષણાત્મક અને સુધારાત્મક ભૂમિકામાં બારનો વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત થાય તેની ખાતરી કરવા માટે વહેલી તકે દરમિયાનગીરી કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
5 મેના રોજ થયેલી કાર્યવાહીથી વિવાદ ઉભો થયો છે.
બીસીઆઈના જણાવ્યા અનુસાર, ઓનલાઈન ફરતા વીડિયોમાં જસ્ટિસ રાવ એક યુવાન એડવોકેટને ઠપકો આપતા બતાવે છે જે સુનાવણી દરમિયાન ચોક્કસ ઓર્ડરની નકલ રજૂ કરવામાં અસમર્થ હતા.
પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વકીલ “વારંવાર માફી અને દયાની માંગણી” કરવા છતાં અને દાવો કરે છે કે તે શારીરિક પીડામાં છે, ન્યાયાધીશ “અચલ” રહ્યા.
ન્યાયાધીશે કથિત રીતે વકીલને કહ્યું, “હવે તમે શીખી શકશો,” અને રજિસ્ટ્રાર અને પોલીસ કર્મચારીઓને તેને 24 કલાક માટે કસ્ટડીમાં લેવાનો નિર્દેશ આપતા પહેલા તેના અનુભવની મજાક ઉડાવી.
બીસીઆઈના અધ્યક્ષે કહ્યું કે ન્યાયાધીશની કાર્યવાહીમાં પ્રમાણસરતા અને ન્યાયીતાનો અભાવ હતો.
પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “જ્યારે વકીલને ખુલ્લી કોર્ટમાં કૃપાની ભીખ માંગવા માટે બનાવવામાં આવે છે અને હજુ પણ પ્રક્રિયાગત ક્ષતિ માટે કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવે છે ત્યારે કોર્ટની ગરિમામાં વધારો થતો નથી.”
“એક યુવાન વકીલ… કોર્ટનો અધિકારી છે, હજુ પણ શીખી રહ્યો છે, હજુ પણ વિકાસ પામી રહ્યો છે અને અપમાન કર્યા વિના સુધારણા માટે હકદાર છે,” તે ઉમેર્યું.
બાર બોડીએ જણાવ્યું હતું કે આ પ્રકારની ક્રિયાઓ કાનૂની બંધુત્વ પર, ખાસ કરીને જુનિયર સભ્યોમાં “ચિલિંગ અસર” બનાવે છે અને બેંચ અને બાર વચ્ચે જરૂરી પરસ્પર આદરને નબળી પાડે છે.
આ લેખ ટેક્સ્ટમાં ફેરફાર કર્યા વિના સ્વચાલિત સમાચાર એજન્સી ફીડમાંથી જનરેટ કરવામાં આવ્યો હતો.
